Tradisionele honde-opleiding is gebaseer op die regstelling van wangedrag deur straf eerder as om goeie gedrag te versterk deur middel van pryse of liefkosings. Hiervoor word die gebruik van wurghalsbande, spykers of anti-bashalsbande aanvaar, wat fisiese skade aan die dier kan veroorsaak indien dit nie reg gebruik word nie of die gebruik daarvan oorskry word.
Met hierdie oefentegniek wat op negatiewe versterking gebaseer is, is dit moontlik om die hond se gedrag te beheer uit vrees om gestraf te word as dit onbehoorlik gebruik word of nie deur 'n professionele persoon uitgevoer word nie. Op hierdie manier is dit nie moontlik om die motivering te stimuleer om nuwe opdragte of truuks te wil aanleer nie, integendeel. As jy pas 'n hond aangeneem het en jy is onseker oor die opleidingsmetode wat jy vir sy opvoeding moet kies, verduidelik ons in hierdie artikel op ons webwerf hoekom tradisionele hondopleiding nie goed is nie, waaruit dit bestaan en wat is die belangrikste nadele daarvan.
Oorsprong van tradisionele hondopleiding
Tradisionele opleiding het sy wortels in die opleiding van militêre honde tydens die Eerste Wêreldoorlog. Na die Tweede Wêreldoorlog het hierdie vorm van opleiding na die burgerlike omgewing versprei, en het die mees gebruikte manier geword om 'n hond af te lei.
Moontlik die pionier en skepper van hierdie tegniek is kolonel Konrad Most, wat deur baie beskou word as die vader van moderne honde-opleiding. Dit was egter William R. Koehler wat die tegniek die grootste stukrag gegee het, deur sy topverkoper "The Koehler Method of Dog Training" ("The Koehler method of dog training"), die eerste keer gepubliseer in 1974.
Hierdie vorm van opleiding is empiries ontwikkel, sonder die wetenskaplike basis wat tans die opleiding van diere beheer. Dit blyk egter dat Konrad Most reeds in 1910 die beginsels van operante kondisionering, wat nog nie gepubliseer was nie, verstaan het en die tegniek kan deur daardie selfde beginsels verklaar word.
Die wurgkrae, gespikkelde en elektries, is algemene gereedskap in tradisionele opleiding en al sy variante. Daarbenewens is hierdie tipe opleiding geneig om hoofsaaklik op gehoorsaamheidsoefeninge te fokus, wat minder belangrikheid gee aan gedragsprobleme.
Voorstanders van tradisionele honde-opleiding voer dikwels aan dat hierdie tegniek baie betroubare resultate lewer. Hulle argumenteer ook dat die gebruik van verstik- of spykerhalsbande nie skadelik vir die hond is nie, aangesien honde 'n hoë weerstand teen pyn het. Van hul kant redeneer teenstanders van tradisionele honde-opleiding dikwels dat beide die tegniek en die gereedskap wat gebruik word, wreed en gewelddadig is. Daarbenewens bring hulle dikwels die feit ter sprake dat hierdie tegniek negatiewe newe-effekte kan hê, soos honde wat uit vrees byt of trageale skade deur die gebruik van verstikhalsbande
Hoe tradisionele honde-opleiding werk
In tradisionele opleiding oorheers negatiewe versterking en straf as onderrigmiddel. Negatiewe versterking is die proses waardeur 'n gedrag versterk word omdat die gevolg van genoemde gedrag die verdwyning van een of ander onaangename situasie is. As jy byvoorbeeld jou hond se skouers afdruk, sal dit’n onaangename sensasie vir jou troeteldier veroorsaak. As jy dus ophou druk wanneer jou hond gaan lê, sal hy meer en meer gereeld gaan lê om die druk wat jy op sy skouers plaas te vermy. So, jy sal negatiewe versterking gebruik om hom te leer om te gaan lê. Aan die ander kant is 'n straf iets onaangenaams wat plaasvind as gevolg van 'n sekere gedrag, en wat daardie gedrag op daardie oomblik laat verdwyn. Straf kan egter onbedoelde gevolge hê en verminder nie noodwendig die frekwensie van daardie gedrag op die lang termyn nie.
'n Voorbeeld van straf sal wees om op 'n hond te skree of te slaan wanneer dit op die rusbank kom. Dit kan die hond op daardie stadium van die rusbank af kry, maar dit leer hom nie om nie weer op te staan nie. Sommige onvoorsiene gevolge van hierdie hipotetiese straf kan wees dat die hond byt om hom te slaan, dat hy uitval elke keer as hy die eienaar sien, of dat hy 'n fobie vir leunstoele opdoen. Daarom bestaan tradisionele honde-opleiding daarin om die hond fisies te dwing om die verlangde gedrag uit te voer. Hiervoor moet jy dit met die band en met jou hande manipuleer. Dus, die hoof onderrigmetode in hierdie tegniek is modellering (fisiese manipulasie van jou hond).
Voordele van tradisionele honde-opleiding
Hierdie tegniek laat van die begin af groot beheer oor die hond toe, dis waar, maar is dit werklike beheer? Die waarheid is dat nee, aangesien die dier nie bevele internaliseer uit belangstelling of om 'n doel te bereik nie, doen hy dit oor die algemeen uit vrees en vrees om gestraf te word. Op hierdie manier bied tradisionele honde-opleiding, uitgevoer deur negatiewe versterking en die gebruik van gereedskap wat pyn in die hond veroorsaak geen voordeel in nie bo ander metodes wat onderrig word.
Nadele van tradisionele hondopleiding
Soos ons in die vorige afdeling bespreek het, is die eerste nadeel van tradisionele honde-opleiding dat die hond uit gewoonte sal leer en nie omdat dit 'n doelwit nastreef nie. Dan, Leer sal 'n kort tydjie duur as dit nie geoefen word nie en dus sal die strawwe wat uitgedeel is nutteloos gewees het. Daarbenewens word die hond se belangstelling om nuwe oefeninge te leer nie aangemoedig nie, inteendeel.
Nog 'n nadeel is dat jy die hond fisies moet hanteer. As jy nie ondervinding in hondopleiding het nie, kan hierdie manipulasie 'n straf word en gevolglik jy kan vrees of aggressie by jou hond genereer.
In daardie gevalle waar die honde reeds simptome van aggressiwiteit of dominansie toon, sal die toepassing van hierdie oefentegniek slegs genoemde aggressiewe houding verbeter.
Ondanks argumente ten gunste van verstik-, spyker- en anti-blafhalsbande van voorstanders van tradisionele opleiding, honde voel die pynnet soos ons, en daarom doen hierdie gereedskap meer skade as goed. In beide gevalle ly die hond aan stres en angs omdat dit nie die rede vir die elektriese skok of die sensasie van verstikking ten volle verstaan nie. Terselfdertyd kan jy senuweeagtigheid ervaar deur nie die situasie te beheer nie, vrees en fisiese beserings aan die tragea en skildklierarea, onder andere negatiewe gevolge, wat die lewe van die dier kan beëindig.
Moet ons tradisionele honde-opleiding gebruik?
Nadat ons hersien het waaruit tradisionele honde-opleiding bestaan en wat die belangrikste nadele daarvan is, kan ons sê dat ons nie hierdie tegniek moet kies nieDaarmee sal ons net fisieke en sielkundige skade by die dier kan aanrig wat uiteindelik tot 'n ongelukkige en mishandelde hond sal lei. As jy steeds twyfel, moedig ons jou aan om die volgende oefening uit te voer: sit jouself in jou hond se plek en vra jouself af of jy deur daardie metode wil leer.
Natuurlik bedoel ons met hierdie stelling nie dat professionele persone en spesialiste in honde-opleiding wat hierdie metode gebruik sonder om die dier te benadeel nie goeie resultate behaal nie. Maar, ons herhaal, dit is professionele persone wat nie pyn op die hond uitoefen nie. Daarom, sonder twyfel, is die beste manier om 'n hond op te lei om basiese opdragte te leer asook om gedragsprobleme reg te stel deur positiewe opleidingDie gebruik van hierdie metode is nie net uitstekend nie. resultate word behaal, maar die hond se motivering om te leer word ook verhoog, sy verstand word gestimuleer en die band tussen eienaar en hond word versterk. As hulle ons met vriendelikheid behandel en 'n werk erken wat goed gedoen is, leer ons almal baie beter.
